星野誠 makoto hoshino

2026.10.4

最近のAIを見ていると、

「これは人間にしかできない」

という言葉を、簡単には言えなくなってきた。

少し前まで、文章を書くのは人間だった。
絵を描くのも、プログラムを書くのも、アイデアを出すのも人間だった。

でも、どんどんAIがやるようになった。

では最後に残るのは、「センス」なのか。

いろいろなものを見て、経験して、誰も考えなかったものを組み合わせる。
いわゆるシンセシス。

これは人間にしかできない。

……と思いたくなる。

でも、これも怪しい。

AIはすでに大量の情報を組み合わせて、
「あなたなら、こっちを選んだ方がいい」
「この二つを組み合わせたら面白い」
「誰もやっていないなら、これをやってみたら？」
くらいのことは普通に言う。

もっと進化すれば、「センス」と呼んできたもののかなりの部分も、AIがやるようになる気がする。

そこで、自分の火星行きプランについて考えてみた。

2049年、71歳で火星へ行く。

普通に聞けば、かなり無茶な長期目標だ。

そのために身体をつくる。
泳ぐ。
英語をやる。
宇宙について学ぶ。
新しい技能を身につける。
資金もつくる。

今でも、「71歳で火星へ行くために、これから23年間で何をすればいい？」とAIに聞けば、かなり具体的な計画を作ってくれる。

でも、

「71歳で火星へ行こうとする人生を選ぶ」

ことまでは、自分にしかできない。

最初はそう思った。

でも、これもそのうち怪しい。

将来のAIなら、
これまで何をしてきたか。
何に興奮するか。
何を大切にしているか。
何を後悔しそうか。

そんなことを全部知ったうえで、

「あなた、2049年の火星を人生の軸にしたら面白いんじゃないですか？」

くらいは言ってきそうだ。

さらに進めば、

「自分ではまだ気づいていないみたいですけど、本当はこういう人生が好きなんじゃないですか？」

なんてことまで言うかもしれない。

そうなると、

AIが「どうやるか」を考える。
そのうち「何をやるか」も考える。
もしかしたら「何のためにやるか」まで考えてくれる。

そこまでいったら、人間は何をするんだろう。

……と思ったのだけれど、

考えてみたら、これって昔からそんなに変わらないのかもしれない。

誰かに、「あなた、この仕事向いてるんじゃない？」と言われて仕事を始める。
友達に誘われて、知らなかった場所へ行く。
本を読んで、「こんな生き方、面白そうだな」と思う。
誰かと出会って、それまで考えもしなかった国で暮らすことになる。

人生のきっかけなんて、昔から自分一人で考えてきたわけではない。

これからは、その相手の一人にAIが加わる。
しかも、自分のことをかなりよく知っている相手として。

だったら、「それ面白そう。やってみようかな」となることも、普通にありそうだ。

火星だって、AIに言われて始めたって別にいい。

泳ぐのは自分。
英語をやるのも自分。
年を取るのも自分。
途中で飽きるのも、やっぱりやろうと思い直すのも自分。
本当にチャンスが来たら、ロケットに乗るのも自分。

AIが人生の目的まで考える未来なんて、とんでもない話だと思っていたけれど、

結局、今までとそんなに変わらないのかもしれない。

ーーーー
ーーーー

When AI Starts Suggesting What Your Life Could Be

Watching what AI can do lately, I find I can no longer say with any confidence,

“This is something only humans can do.”

Not long ago, writing was a human thing. So was drawing, coding, coming up with ideas.

Then AI started doing those too.

So what’s left? Taste, maybe. Sense.

Taking in a wide range of things, living through experiences, combining what no one else thought to combine. Synthesis, as it’s sometimes called.

Surely that’s something only humans can do.

…or so I want to believe.

But even that seems shaky now.

AI already combines vast amounts of information and says things like: “Given who you are, you’d probably prefer this option.” “Putting these two things together could be interesting.” “If no one’s tried this yet, why not give it a shot?”

The more it develops, I suspect a good part of what we’ve been calling “taste” will become something AI does too.

This got me thinking about my Mars plan.

2049 — I’ll be 71, and I’m going to Mars.

Heard plainly, it sounds like a pretty reckless long-range goal.

So I’m building toward it physically. Swimming. Working on my English. Learning about space. Picking up new skills. Putting money aside.

Even now, if I asked an AI, “What should I do over the next 23 years to get to Mars at 71?”, it would put together a fairly detailed plan.

But actually choosing a life in which you’re the kind of person who tries to go to Mars at 71 — that part, I thought, only I could do.

That’s what I thought at first.

But I’m starting to doubt that too.

A future AI would know everything about you — what you’ve spent your life doing, what excites you, what you care about, what you think you might regret — and from all of that, it might say something like:

“You know, you might find it interesting to make Mars in 2049 the axis of your life.”

And going further, it might even say:

“You haven’t quite noticed it yourself yet, but I think this is actually the kind of life you’d love.”

If it comes to that, then AI handles how to do something. Before long, it handles what to do. And eventually, maybe even why.

At that point, what is there left for a person to do?

…that was my question, but then I thought about it a bit more.

Maybe this isn’t so different from how things have always been.

Someone tells you, “I think you’d be good at this,” and that’s how you find your work. A friend invites you somewhere you’d never been. You read a book and think, “that sounds like an interesting way to live.” You meet someone, and end up living in a country you’d never even thought about before.

The prompts that set a life in motion — we’ve never worked those out entirely on our own.

From now on, AI will simply be one more voice in that mix. One that, as it happens, knows you fairly well.

In that light, hearing something from AI and thinking, “that sounds interesting, maybe I’ll try it” — that seems like it could be pretty ordinary.

There’s nothing wrong with getting the idea to go to Mars from an AI.

The one who swims is you. The one who studies English is you. The one who gets older is you. The one who loses interest halfway through, and then decides to keep going anyway — that’s you too. And if the chance actually comes, the one who gets on the rocket is you.

I used to think the idea of AI working out the purpose of your life for you was something alarming.

But maybe, in the end, it’s not so different from before.

カテゴリー

• 【きのう、火星に行きました ♡ 】（ブログ)
• 【記事一覧】（ブログ)