星野誠 makoto hoshino

2026.5.1

ガジェットが好きで、気づくと少しずつ増えていく。

そのときは必要だと思って買っているのだけれど、時間が経つと、なんとなく引き出しの中に入ったままのものも出てくる。

最近、そのあたりを一度ちゃんと整理してみた。

今回はカメラ。
GoPro Maxの初代（2019年）も含めて、4台を並べて見直してみた。

GoPro Max（初代）、GO 3S、GO Ultra、そしてX5。

世代も違えば、役割も少しずつ違う。

改めて見ていくと、はっきりしてきたことがある。

まず、暗い場所での性能。

ここは完全に世代差が出ていた。

X5はかなり強い。センサーも大きく、暗い場所でもちゃんと見える。
GO Ultraも単眼ながら十分に強い。

一方で、GoPro Max初代はかなり厳しい。
GO 3Sと同じくらいか、それ以下。夜になるとノイズが目立って、正直あまり使えない。

2019年のセンサーなので、これは仕方がない。

次にバッテリー。

GoPro Max初代とX5は着脱式で、予備バッテリーを持っていればほぼ無限に撮れる。
この安心感は大きい。

GO UltraとGO 3Sは本体内蔵なので、切れたら充電待ちになる。
ただし充電自体はかなり速い。

GoPro Max初代はもうひとつ問題があって、長期間使わないとバッテリーが自然に減ってしまう。
保管時は抜いておかないといけない。

そして画質。

数字だけ見るとGoPro Max初代は5.6Kと大きく見えるけれど、これは360度全体の解像度。
実際に切り出して使うと、2K前後になる。

今の基準で見ると、ダイナミックレンジも狭くて、少し浅い印象になる。

X5は別物で、8Kの360度から切り出してもきれい。
GO Ultraも単眼としてはかなり良い。

ここも、世代差がそのまま出ていた。

そして一番大きかったのが、編集。

Insta360の3台は全部同じアプリで扱える。

X5で撮ったものも、GO Ultraも、GO 3Sも、同じ場所に取り込んで、そのまま混ぜて編集できる。
AIで自動編集する機能も強い。

一方で、GoPro Max初代は完全に別の環境になる。

アプリも違うし、操作感も違う。
同じ流れに乗せようとすると、そこで一度止まる。

ここは想像以上にストレスだった。

音については、少し面白い結果だった。

GoPro Max初代はマイクが6つあって、360度の音を方向ごとに拾える。
これは今でも強い。

あとから「右の音だけ強調する」といったことができる。

ただ、ノイズ処理は最新機種のほうが上。
X5やGO Ultraは、AIで音声がかなりクリアになる。

全体を見ていくと、結論はシンプルだった。

X5が中心で、GO Ultraが補完、GO 3Sは用途限定。

そして、GoPro Max初代は、ほぼ役割がなくなっていた。

スペックが古いというよりも、ワークフローの中にうまく入らない。
ここが一番大きい。

せっかく撮っても、編集の流れが分断されると使わなくなる。

ガジェットは単体の性能よりも、「どう使うか」のほうが大事なんだと思う。

今の整理だとこうなる。

X5は360度のメイン機。旅行や暗い場所も含めて、これ一台でだいたい完結する。
GO Ultraは前向きの単眼。街歩きや仕入れのときにちょうどいい。
GO 3Sは軽い用途。明るい屋外や、日常のちょっとした記録。

それぞれに役割がある。

一方で、GoPro Max初代だけは、そのどこにも入らなかった。

6年前は間違いなく革新的なカメラだった。

ただ、今の環境では代替が効いてしまう。

支えにはなる。
でも、中心にはならない。

今回、6年越しのGoPro Max初代は、ついに役目を終えた。

ーーーー

ーーーー

The Original GoPro Max (2019) — Once Innovative

I like gadgets, and over time they tend to accumulate.

At the moment I buy them, I usually have a clear reason.
But after a while, some of them end up sitting in a drawer.

Recently, I decided to go through them properly.

This time, it was cameras.
Including the original GoPro Max from 2019, I lined up four of them and took another look.

The original GoPro Max, GO 3S, GO Ultra, and the X5.

Different generations, slightly different roles.

Looking at them side by side, a few things became clear.

First, low-light performance.

This is where the generational gap really shows.

The X5 is strong. With a larger sensor, it handles dark environments well.
The GO Ultra is also solid, even as a single-lens camera.

The original GoPro Max, on the other hand, struggles.
It’s about the same as the GO 3S, or slightly worse. At night, noise becomes noticeable, and it’s honestly hard to rely on.

That’s to be expected from a 2019 sensor.

Next, battery.

The original GoPro Max and the X5 both use removable batteries.
With spares, you can keep shooting almost indefinitely. That’s a big advantage.

The GO Ultra and GO 3S have built-in batteries, so once they run out, you have to wait for charging.
That said, they charge fairly quickly.

The original GoPro Max has another issue.
If you leave it unused for a long time, the battery slowly drains on its own.
It needs to be stored with the battery removed.

Then, image quality.

On paper, the GoPro Max shoots at 5.6K, which sounds impressive.
But that’s for the full 360-degree image.

When you actually crop footage for normal viewing, it ends up closer to around 2K.

By today’s standards, the dynamic range feels limited, and the image can look a bit flat.

The X5 is on a different level. Even when cropping from 8K 360 footage, it stays sharp.
The GO Ultra is also very good for a single-lens camera.

Here too, the difference in generations is clear.

The biggest difference, though, turned out to be editing.

The three Insta360 cameras all use the same app.

Footage from the X5, GO Ultra, and GO 3S can all be imported into the same place and edited together.
There are also strong AI features that can handle automatic edits.

The original GoPro Max exists in a completely separate environment.

Different apps, different workflow.
Trying to fit it into the same process creates friction.

It was more of a hassle than I expected.

Audio was interesting.

The original GoPro Max has six microphones and can capture sound directionally in 360 degrees.
That’s still a strong point.

You can go back later and emphasize sound from a specific direction.

But when it comes to noise reduction, newer models are better.
The X5 and GO Ultra use AI processing to produce cleaner audio.

Looking at everything together, the conclusion was simple.

The X5 is the core, the GO Ultra supports it, and the GO 3S is for more specific use cases.

And the original GoPro Max has, for the most part, lost its role.

It’s not just that the specs are outdated.
It doesn’t fit well into the current workflow.

That matters more.

Even if you shoot something, if the editing flow is broken, you stop using it.

With gadgets, it’s less about individual performance and more about how they fit into how you use them.

Right now, the roles are clear.

The X5 is the main 360 camera. It handles travel, low light, and most situations on its own.
The GO Ultra is for forward-facing shots—walking around the city or sourcing trips.
The GO 3S is for lighter use, like outdoor scenes or casual daily recording.

Each one has a place.

The original GoPro Max doesn’t.

Six years ago, it was unquestionably an innovative camera.

But now, its role can be replaced.

It can still support,
but it’s no longer central.

After six years, the original GoPro Max has finally reached the end of its role.

カテゴリー

• 【きのう、火星に行きました ♡ 】（ブログ)
• 【記事一覧】（ブログ)