星野誠 makoto hoshino

アルテミスIIのオリオン宇宙船「インテグリティ」無事着水。月は「見る場所」から「使う場所」へ

2026.4.12

日本時間4月11日午前9時07分、オリオン宇宙船「インテグリティ」がサンディエゴ沖の太平洋に着水。

10日間の月周回飛行が、完遂された。

先日、このブログで「オリオンでは中国に離されるのではないか」と書いた。コスト構造の非効率、政治的な制約、Starshipとの能力差。そういった現実を並べながら、それでも無事に帰ってきてほしいと締めくくった。

帰ってきた。

今回のミッションを、あらためて整理してみる。

アルテミスIIは、アポロ17以来初めて、人間を地球低軌道の外へ送り出したミッションだった。4人のクルーが乗り込み、月の裏側を含む遠地点まで到達し、アポロ13を上回る「史上最遠の有人飛行距離」を達成した。

クルーの顔ぶれも印象的だ。

コマンダーのリード・ワイズマン(ISS長期滞在経験者)、パイロットのビクター・グローバー(有人月ミッション初の有色人種)、ミッションスペシャリストのクリスティーナ・コック(有人月ミッション史上初の女性)、そしてカナダ人のジェレミー・ハンセン(カナダ人初の月周回飛行)。

アポロ時代とは明らかに違う。

同盟国を巻き込んだ、国際協調型の月探査という姿勢が、クルー構成そのものに表れている。

技術的にも興味深い点が多い。

再突入のプロファイルが変更されていた。アルテミスIでは、大気圏に一度入った後に再び上層へ跳ねる「スキップ再突入」が採用されていたが、耐熱シールドの摩耗が想定以上だったため、今回はよりシンプルな単一エントリーへと変更された。

最大約2万4千マイル毎時の速度から、11枚のパラシュートで時速約32kmまで減速して着水する。

このプロセスが成功したことは、次の有人月着陸(アルテミスIII)に向けた、安全性の証明でもある。

着水の映像を見ながら、ひとつ強く感じたことがある。

月面から6,500〜9,700kmの距離から眺めた地球。
約40分間の通信断。
そこから10日かけて帰還する。

その一連の流れが、今回初めて「人間を乗せた状態」で実証された。

「深宇宙に人を送り、そして戻す」という基本動作が、機能することが証明された。

ここから先は、「月に行けるかどうか」の話ではない。

「月をどう使うか」のフェーズに入っていく。

SpaceXの月着陸船Starship HLS、Blue OriginのBlue Moon。
JAXAが関わるゲートウェイのモジュール。
月の水資源、ヘリウム3、レアメタル。

2040年頃までの累積月経済規模は、約1,700億ドルとも試算されている。

アポロ時代、日本は“見る側”だった。

でも今回は違う。

ゲートウェイ、サービスモジュール、ロボティクス。
技術を持ったパートナーとして、明確に「参加する側」に入っている。

それは同時に、ルールをつくる側に回ろうとしている、という見方もできる。

何かしら宇宙の事業を考えている立場として、この10日間はずっと気にしていた。

自分自身も、火星のオリンポス山に行くことを、人生のリアルな目標にしている。

その道の途中に、月がある。

月経済が動き始め、アクセスが整備されていく先に、火星への道がある。

4人が、無事に太平洋へ戻ってきた。

人類はすでに月に行っている。

これは「53年ぶりに、ふつうのことを取り戻す」ミッションだったのかもしれない。

53年間途絶えていた“当たり前の動作”を、もう一度思い出すための、いわばリハビリのようなミッション。

それなのに、

今また「月へ行く」ということに、これだけの意味がある。

おかえり、インテグリティ。

そして世界は、これから月面での新しい日常へ。

月に行く、ではなく、

月を使う時代へ。

ーーーー

ーーーー

Artemis II Orion Spacecraft “Integrity” Safely Splashes Down

From a Place We “Look At” to a Place We “Use”

At 9:07 a.m. Japan time on April 11, the Orion spacecraft Integrity splashed down in the Pacific Ocean off the coast of San Diego.

A ten-day mission orbiting the Moon was successfully completed.

In a recent post, I wrote that Orion might fall behind China—pointing to inefficiencies in its cost structure, political constraints, and the performance gap with Starship. Even while laying out those concerns, I ended by hoping the crew would return safely.

They did.

Looking back at the mission, it’s worth putting things into perspective.

Artemis II was the first mission since Apollo 17 to send humans beyond low Earth orbit. Four crew members traveled to a distant point beyond the far side of the Moon, surpassing Apollo 13 to achieve the farthest distance ever traveled by humans.

The crew itself was also striking.

Commander Reid Wiseman, a veteran of long-duration stays on the ISS.
Pilot Victor Glover, the first person of color on a crewed lunar mission.
Mission Specialist Christina Koch, the first woman on such a mission.
And Jeremy Hansen, the first Canadian to travel around the Moon.

Clearly different from the Apollo era.

The composition of the crew reflects a shift toward international cooperation in lunar exploration.

There were also notable technical changes.

The reentry profile was modified. Artemis I used a “skip reentry,” briefly bouncing off the atmosphere before reentering. However, due to higher-than-expected wear on the heat shield, Artemis II adopted a simpler, direct reentry approach.

From speeds of around 24,000 miles per hour, the spacecraft slowed down to roughly 32 km/h using eleven parachutes before splashing down.

The success of this process serves as a validation of safety for the next step—crewed lunar landings in Artemis III.

Watching the splashdown, one thought stayed with me.

The view of Earth from 6,500 to 9,700 kilometers away from the Moon.
A communication blackout lasting about 40 minutes.
And then a ten-day journey back home.

For the first time, this entire sequence was demonstrated with humans on board.

The fundamental operation—sending humans into deep space and bringing them back—has now been proven.

From here, the question is no longer whether we can go to the Moon.

It becomes: how do we use it?

SpaceX’s Starship HLS.
Blue Origin’s Blue Moon.
Gateway modules involving JAXA.
Lunar water resources, helium-3, rare metals.

Some estimates place the cumulative lunar economy at around $170 billion by 2040.

During the Apollo era, Japan was on the sidelines, watching.

This time is different.

Through Gateway, service modules, and robotics, Japan is clearly participating as a partner with key technologies.

One could also see this as an attempt to be part of shaping the rules.

As someone thinking about space-related business, I found myself following these ten days closely.

Personally, I’ve set a rather concrete life goal—to stand on Olympus Mons on Mars.

And on that path, the Moon is a necessary step.

As the lunar economy begins to take shape and access improves,
it naturally leads further outward—to Mars.

Four people have safely returned to Earth.

Humanity has already been to the Moon.

Perhaps this mission was about regaining something that once felt ordinary.

A kind of rehabilitation—relearning a basic capability that had been lost for 53 years.

And yet, returning to the Moon now carries an entirely different meaning.

Welcome back, Integrity.

And from here, the world moves toward a new kind of normal—on the Moon.

Not going to the Moon,

but using it.

カテゴリー

– Archives –

– other post –

– Will go to Mars Olympus –

– next journey Olympus on Mars through Space Travel –

– 自己紹介 インタビュー –

RSS *“Yesterday, I Went to Mars ♡”*