「誤作動に寛容なシステム」音で炎を消す装置 Sonic Fire Tech

2026.1.28

中嶋聡さんのメルマガで、
Sonic Fire Tech という、
「音で炎を消す装置」が紹介されていた。

気になって実際にサイトを見てみると、
確かに、音だけで火が消えている。

デモ動画を見ると、これが本当に不思議で面白い。
スピーカーのような装置を炎に向けると、
火がふっと消える。

水をかけているわけでもない。
何かを吹きかけているわけでもない。
ただ、音を当てているだけ。

どうやら、元NASAのエンジニアが開発した技術らしい。

仕組みは、こうだ。

低周波の音波を発生させることで、
空気中の酸素の密度に変化を起こす。
すると、空間の中に
「酸素が濃い場所」と「ほとんどない場所」が交互に生まれる。

炎が燃え続けるためには、
継続的な酸素の供給が必要だ。
だから、この状態をつくり出すことで、
炎は「酸素切れ」を起こし、消えてしまう。

音で空気を操って、火を消す。

理屈を聞いても、やっぱりどこか魔法みたいだ。

この技術が面白いのは、
実用的なメリットがとても大きいところだと思う。

ホテルや工場には、
火災を検知すると自動的に水を撒く
スプリンクラー・システムが設置されている。

ただ、この仕組みには明確な弱点がある。

大量の水は、
機械や設備、家具、床に大きなダメージを与えてしまう。
だからスプリンクラーは、
「ある程度燃え広がってから」でないと
作動させづらい。

小さな火の段階で誤作動したら、
被害のほうが大きくなってしまうからだ。

でも、音波を使った仕組みなら、その問題がない。

機械にも、家具にも、ほとんどダメージを与えない。
だから、火が小さいうちから作動させられる。
誤作動しても、「あ、間違えた」で済む。

「誤作動に寛容になれる」

この言葉、とてもいいと思った。

人はつい、
「間違えないこと」を前提にシステムを作りがちだ。

間違えたら大変なことになるから、
慎重に判断する。
確実になるまで、動かない。

でも、その慎重さが、
初動を遅らせてしまうことがある。

小さな火を見つけても、
「本当に火事かな？」
「スプリンクラーを作動させたら大ごとだな」
と迷っているうちに、火は燃え広がってしまう。

逆に、
「間違えても大丈夫」という仕組みがあれば、
人は迷わず動ける。
結果的に、被害はずっと小さくて済む。

漫画やアニメの世界では、
音や波動で何かを制圧する描写は珍しくない。

音で火を消す。
科学が進むと、魔法に近づいていく。

昔の人が眼鏡を見たら、
「遠くのものが見える魔法の道具」だと思っただろう。
今の自分たちが「音で火を消す」ことに驚くのも、
きっと同じ感覚だ。

技術は、静かに、でも確実に進んでいる。

ーーーー

“A System That Tolerates False Positives”
Extinguishing Fire with Sound — Sonic Fire Tech

In one of Satoshi Nakajima’s newsletters,
I came across a company called Sonic Fire Tech,
which develops a device that can extinguish flames using sound.

Curious, I visited their website.
And indeed, the fire goes out using sound alone.

Watching the demo video is genuinely fascinating.
When a speaker-like device is aimed at a flame,
the fire simply disappears.

No water is used.
Nothing is sprayed.
It’s just sound.

Apparently, the technology was developed by a former NASA engineer.

Here’s how it works.

By generating low-frequency sound waves,
the density of oxygen in the air is altered.
This creates alternating areas of
“oxygen-rich” and “oxygen-poor” space.

Because a flame needs a continuous supply of oxygen to keep burning,
creating this condition causes the fire to lose oxygen and go out.

Using sound to manipulate air and extinguish fire.

Even knowing the explanation,
it still feels a bit like magic.

What makes this technology especially interesting
is how practical it is.

In hotels and factories,
sprinkler systems are installed that automatically spray water
when a fire is detected.

But this system has a clear drawback.

Large amounts of water can cause serious damage
to machinery, equipment, furniture, and floors.
Because of that, sprinklers are difficult to activate
until the fire has spread to a certain degree.

If they were triggered by mistake during a small incident,
the damage could be worse than the fire itself.

With sound-based systems, that problem disappears.

They cause little to no damage to machines or furniture.
So they can be activated while the fire is still small.
And even if they activate by mistake,
it’s something you can simply say, “Oops,” and move on from.

“A system that tolerates false positives.”

I really like that idea.

We often design systems based on the assumption
that mistakes must never happen.

Because mistakes are costly,
we hesitate.
We wait until we are absolutely certain before acting.

But that caution can delay the initial response.

Even when someone notices a small fire, they may hesitate:
“Is this really a fire?”
“If I activate the sprinkler, it’ll be a huge problem.”

And while they hesitate, the fire grows.

On the other hand,
if a system is designed so that mistakes are acceptable,
people can act without hesitation.
As a result, the damage stays much smaller.

In manga and anime,
it’s not unusual to see characters subdue things using sound or waves.

Extinguishing fire with sound.
As science advances, it begins to resemble magic.

If people in the past had seen eyeglasses,
they might have thought of them as magical tools
that allow you to see distant things clearly.
Our surprise at seeing fire extinguished by sound
is probably the same kind of feeling.

Technology moves forward—
quietly, but steadily.