星野誠 makoto hoshino

2025.6.4

面白いニュースを読んだ。サウジアラビアのモハメッド・ビン・サルマン王子が、約140兆円の投資ファンドを使って、AIインフラを構築する国家プロジェクト「Humane」を立ち上げると発表したらしい。

石油に続く、サウジの経済を支える基盤にするためだという。

これを読んで、「AI自給率」という新しい概念について考えさせられた。

サウジの戦略は理にかなっている。石油は有限だから、いつかは枯渇する。その前に石油で得た富を使って、次の時代の基盤を作っておこうという発想だ。

UAEも同様で、OpenAI、ソフトバンク、Oracleなどと組んで「Stargate UAE」を立ち上げるそうだ。ヨーロッパも200億ユーロのAIインフラ投資を決めている。

つまり、アメリカ、中国以外にも、大規模なAIデータセンターが世界各地にできることになる。

でも、これって単なる経済投資の話じゃない。

AIは電力やインターネットに続く、社会インフラになろうとしている。それを100％外国に頼ることには、安全保障上の大きなリスクがある。

日本は第二次世界大戦の時、石油の輸入ができなくなって窮地に陥った。海外の石油がなければ社会が成り立たない脆弱性を持っていたからだ。

AI時代にも、同じことが起こる可能性がある。

「アメリカは同盟国だから大丈夫」という意見もあるだろうけど、それは日本のアメリカに対する従属関係をさらに強固にしてしまうということでもある。

でも、もっと深刻な問題がある。

これからの子どもたちは、AIチューターから多くのことを学ぶようになる。その時、文化的な影響はどれほど大きなものになるんだろう？

日本には独自の価値観や常識がたくさんある。

「悪いことをすると、いつか自分に返ってくる」という倫理観から、「ご飯を炊く時の水加減はものすごく大切」という食文化まで、本当に多様だ。

メガネ屋をやっていても感じるけれど、日本人特有の「細部へのこだわり」や「お客様への気遣い」は、他の文化にはない独特なものだと思う。

そういう常識の多くを、これからの子どもたちはAIとの会話から学ぶことになる。

それがアメリカのChatGPTで本当にいいのか？

日本独自の価値観が失われてしまっていいのか？

国産LLMを作るべき？でも、ここで厄介な問題が出てくる。政府がこの話に関わってくると、時の政権が子どもたちのAIをコントロールできるようになってしまう。

「日本軍は悪くなかった」とか「夫婦別姓は認めるべきではない」とか、政権に都合の良い常識を植え付けることも可能になる。

これは恐ろしいことだ。

アメリカの営利企業が経営するAIと、日本の保守政権がコントロールするAI。

どちらが日本の子どもたちにとって適切なのか？

こんな厄介な質問に答えなければならない時代が来ようとしているのかもしれない。

国家によるAIインフラ投資には、経済、安全保障、文化、教育、政治など、複雑な問題が絡み合っている。

単純に「日本もAIインフラ投資をすべき」とか「国産LLMを作るべき」と結論づけられる話じゃない。

でも、だからといって何もしないわけにもいかない。

僕たち大人は、次の世代のために、この複雑な問題に向き合う責任がある。

サウジアラビアの巨額投資のニュースから始まって、AIの自給率、文化、そして教育におけるAIのあり方…。考えてみればみるほど、これは単なる経済や技術の話じゃなくて、「どんな未来を選びたいか」という、もっと根本的な問いに繋がっているんだな、と感じる。簡単な答えはないけれど、他人事だと思わずに、自分なりに考え続けていきたいテーマだ。

ーーーー

ーーーー

AI Self-Sufficiency: A New Challenge

I read some interesting news. Saudi Arabia’s Crown Prince Mohammed bin Salman apparently announced the launch of a national project called “Humane” to build AI infrastructure using approximately $140 billion from their investment fund.

This is meant to create the foundation that will support Saudi Arabia’s economy after oil.

Reading this made me think about a new concept: “AI self-sufficiency.”

Saudi Arabia’s strategy makes sense. Oil is finite, so it will eventually run out. The idea is to use the wealth gained from oil to build the foundation for the next era before that happens.

The UAE is doing something similar, partnering with OpenAI, SoftBank, Oracle and others to launch “Stargate UAE.” Europe has also decided on a 200 billion euro AI infrastructure investment.

This means large-scale AI data centers will be built around the world, beyond just the US and China.

But this isn’t just about economic investment.

AI is becoming social infrastructure, following electricity and the internet. Relying 100% on foreign countries for this poses major national security risks.

During World War II, Japan fell into dire straits when it could no longer import oil due to economic sanctions. We had the vulnerability of not being able to function as a society without foreign oil.

The same thing could happen in the AI era.

Some might say “America is an ally, so we don’t need to worry,” but that would further solidify Japan’s subordinate relationship to the US.

But there’s an even more serious problem.

Children in the future will learn many things from AI tutors. How big will the cultural influence be?

Japan has many unique values and customs.

From ethical concepts like “bad deeds will come back to you someday” to food culture like “the water ratio when cooking rice is extremely important” – truly diverse.

Even running an eyeglass shop, I feel that Japanese people’s particular “attention to detail” and “consideration for customers” are unique compared to other cultures.

Much of this common sense will be learned by future children through conversations with AI.

Is it really okay for this to be through America’s ChatGPT?

Is it okay for Japan’s unique values to be lost?

Should we create a domestic LLM? But here’s where a troublesome problem arises. If the government gets involved in this discussion, the ruling party could gain control over the AI that children interact with daily.

It could even become possible to instill convenient beliefs like “the Japanese military did nothing wrong” or “married couples shouldn’t have separate surnames.”

This is frightening.

American commercial enterprise-run AI versus Japanese conservative government-controlled AI.

Which would be more appropriate for Japanese children to learn language and common sense from?

We might be approaching an era where we have to answer such troublesome questions.

National AI infrastructure investment involves complex intertwining issues of economics, national security, culture, education, and politics.

It’s not something that can be simply concluded with “Japan should also invest in AI infrastructure” or “we should create a domestic LLM.”

But that doesn’t mean we can do nothing.

We adults have a responsibility to face this complex problem for the next generation.

Starting from news of Saudi Arabia’s massive investment, to AI self-sufficiency, culture, and the role of AI in education… The more I think about it, the more I feel this isn’t just about economics or technology, but connects to a more fundamental question: “What kind of future do we want to choose?” There are no easy answers, but this is a theme I want to keep thinking about personally, rather than treating it as someone else’s problem.

カテゴリー

• 【きのう、火星に行きました ♡ 】（ブログ)
• 【記事一覧】（ブログ)