「理由はわからないけれど、これ好きです」

2025.6.14

先日、藤原ヒロシさんのアートに対する考え方を読んで、深く共感してしまった。「良い・悪い」ではなく「好き・嫌い」で判断する。一般的な評価よりも直感を優先する。そして、作品について作家自身が説明する必要はない。

これは、メガネ屋をやっていても感じることがある。

店に来るお客様を見ていると、最終的に選ばれるフレームは、理屈じゃないことが多い。「このブランドは有名だから」「雑誌で紹介されていたから」と言いながら試着される方もいるけれど、最後の最後で手に取るのは、そういう理由とは全く関係ない一本だったりする。

「なんか、これが一番しっくりくるんです」「理由はわからないけれど、これ好きです」

そんな風に選ばれたメガネほど、長く愛用してもらえる。理屈で選んだメガネは、意外と早く「やっぱり違った」となることが多い。

メガネ選びも、ある意味でアート体験だ。数百本のフレームの中から、その人だけの「これだ」を見つける作業。一般的な評価や流行ではなく、その人の直感と感性に委ねる部分が大きい。

「このメガネ、評判いいんですよ」より「このメガネ、あなたに似合うと思います」の方が、ずっと価値がある。後者は、その人だけに向けた、世界で一つの提案だから。

ふと想像してみた。2049年の火星で、アートはどんな意味を持つだろう。

地球から遠く離れた赤い星で、人類が初めて体験する風景、重力、空気。そこで生まれるアート作品は、きっと地球の美術史とは全く違う文脈で生まれる。批評家もジャーナリストもいない世界で、純粋に「好き・嫌い」だけで判断されるアート。

火星でのメガネも、きっと同じ。地球の流行やブランドの権威は意味を持たない。その人の顔に、その環境に、その瞬間に最もふさわしいフレームが選ばれる。

藤原さんが「こういうアートのあり方がほかのビジネスの場面にもう少しあっても良い」と言っているのも、とても興味深い。

確かに、多くのビジネスは説明過多かもしれない。機能や性能やコストパフォーマンスを延々と説明するより、「これ、好きでしょ？」という直感に訴える方が、時として強い。

メガネ屋でも、レンズの屈折率や材質の違いを詳しく説明することもできるけれど、それより「このメガネ、気分あがるでしょ？」の一言で伝わることの方が多い。

「価値は人がつけるもので、僕が決めるものではない」という藤原さんの言葉も印象的だった。

メガネ屋としても、自分が「これは良いフレームだ」と思っても、それが必ずしもお客様にとって価値があるわけではない。逆に、自分があまり魅力を感じないフレームが、誰かにとっては運命の一本になることもある。

価値の判断を、作り手が独占してはいけない。使い手、受け手に委ねる部分があってこそ、本当の価値が生まれる。

結局、最高のアート、最高のメガネ、最高の体験というのは、説明が要らないものなのかもしれない。

理屈や理由を超えた「これだ」という感覚。それを信じて選択できる勇気。そして、それを受け入れてくれる人との出会い。

2049年の火星でも、きっと同じだ。地球の常識や評価基準を持ち込まず、その場所で、その瞬間に感じる「好き」を信じること。

メガネ屋として、ウルトラランナーとして、そして宇宙を夢見る一人の人間として、直感を大切にしながら歩んでいきたい。説明のいらない、完璧な瞬間を求めて。

ーーーー

The “This Is It” Moment: Why the Best Things Don’t Need an Explanation

The other day, I read about Hiroshi Fujiwara’s philosophy on art and deeply resonated with it. Judging by “like or dislike” rather than “good or bad.” Prioritizing intuition over general reputation. And that the artist themselves doesn’t need to explain their work.

This is something I feel even while running my eyeglass shop.

Watching customers in the shop, I’ve noticed that the frames they ultimately choose are often not based on logic. Some people try on pairs while saying, “This brand is famous,” or “This was featured in a magazine,” but the one they pick up at the very end is often completely unrelated to those reasons.

“Somehow, this one just feels right.”

“I don’t know why, but I love this one.”

Glasses chosen in that way are the ones that get worn and loved for a long time. Glasses chosen by logic, surprisingly, often lead to an early “this wasn’t quite right” moment.

Choosing glasses is, in a way, an art experience. It’s the process of finding that one person’s “this is it” moment from among hundreds of frames. A large part of it is entrusted not to general reputation or trends, but to that person’s intuition and sensibility.

“These glasses have a great reputation,” holds far less value than, “I think these glasses look great on you.” The latter is a one-of-a-kind proposal, aimed only at that person.

I tried to imagine something. In 2049, on Mars, what meaning will art hold?

On a distant red planet, humanity will experience landscapes, gravity, and air for the first time. The art created there will surely be born from a context completely different from Earth’s art history. Art judged purely by “like or dislike” in a world without critics or journalists.

I’m sure it will be the same for eyeglasses on Mars. Earth’s trends and brand authority will be meaningless. The frames chosen will be the most suitable for that person’s face, for that environment, for that very moment.

Fujiwara’s comment that “this way of art could exist a little more in other business situations” is also very interesting.

Indeed, many businesses might be over-explaining. Sometimes, appealing to the intuition of “You like this, right?” is more powerful than endlessly explaining functions, performance, and cost-effectiveness.

Even in my eyeglass shop, I can explain in detail the differences in lens refractive indices and materials, but more often, the message is better conveyed with a single phrase like, “These glasses just lift your spirits, don’t they?”

Fujiwara’s words, “Value is given by people; it’s not for me to decide,” were also impressive.

As an eyeglass shop owner, even if I think “these are great frames,” that doesn’t necessarily mean they hold value for the customer. Conversely, frames that I don’t find particularly appealing can become a destined pair for someone else.

The creator must not monopolize the judgment of value. True value is born only when a portion is entrusted to the user, the receiver.

In the end, maybe the best art, the best glasses, the best experiences, are the ones that need no explanation.

That “this is it” feeling that transcends logic and reason. The courage to choose based on that belief. And the encounter with someone who accepts it.

I’m sure it will be the same on Mars in 2049. Not bringing along Earth’s common sense or evaluation standards, but believing in the “like” you feel in that place, at that moment.

As an eyeglass shop owner, as an ultrarunner, and as one person who dreams of space, I want to walk forward while cherishing my intuition. In search of that perfect moment that needs no explanation.